Bet kurios bendrovės sėkmės raktas yra jo finansinė padėtisstabilumą, kuris leidžia ne tik susidoroti su galimu ekonominių ir operacinių rezultatų mažėjimu dėl šalies ekonominės padėties pablogėjimo, bet ir toliau plėsti ir plėsti investuojant pelną į bendrą įmonės kapitalą. Analizuojant finansinį stabilumą šiuo požiūriu, galite atspindėti visus įmonės ekonominius rodiklius ir racionaliai valdyti darbo, finansinius ir materialinius išteklius, sukurti balansą, kurio pajamos viršija išlaidas. Dėl to bus pasiektas pastovus finansinių išteklių srautas, kuris leis bendrovei ir dabartinę, ir ilgalaikę mokumą. Be to, ši padėtis taip pat leis visiškai patenkinti savininkų investicijų lūkesčius.

Atliekant analizę svarbu nustatytiesamos pusiausvyros skolos ir nuosavo kapitalo racionalumas, nes kiekvienas finansavimo tipas turi savo privalumų ir trūkumų, kurie turėtų būti atidžiai apsvarstyti. Taigi, finansinio stabilumo analizė svarsto dviejų tipų finansavimo: savo lėšomis ir iš skolinto kapitalo sąskaita.

  1. Finansavimas iš savo pajamingumo ir sąskaitaesamas įmonės kapitalas. Galima realizuoti tiek per reinvestuojant pelną, tiek didinant bendrovės nuosavą kapitalą (vertybinių popierių, akcijų, obligacijų ir kt. Emisija). Svarbu nustatyti, kokia pelno dalis įmonė gali investuoti į jos plėtrą, nepažeidžiant jo ekonominės padėties.
  2. Finansavimas iš išorės šaltinių, pvz.,kaip bankai, investuotojai, rėmėjai ir pan. Jis turi nedelsiant nustatyti sąlygas, pagal kurias bus numatytas finansinis stabilumas bendrovės, taip pat įvertinti esamą struktūrą įsipareigojimų. Svarbiausia prisiminti, kad pasiskolintos lėšos bus ne tik grąžinti juos, bet ir tam tikrą procentą, kuris padidina nemokumo savininko riziką mokėjimą. Tai todėl, kad prieš priimant sprendimą dėl finansavimo turi būti labai atsargūs, analizuoti finansinį stabilumą organizacijos ir nustatyti visus galimus pavojus.

Taigi, abiejų rūšių finansavimasyra privalumų ir trūkumų. Pažymėtina, kad investicinės bendrovės nuosavos lėšos iš savo pelno standartus ne visada gali būti racionalus, nes savininkas neturi tikėtis grąžinti, bet stabilias pajamas iš investicijų, ty dividendų iš investicijų. Atsižvelgiant į tai, trečiosios šalies finansinės institucijos (bankai, kredito unijos), gali būti patrauklesnis, nes pretenzija tik investicijų grąža, su palūkanomis. Taigi visas ateities pelnas bus skiriamas tik bendrovės akcininkams.

Be kitų dalykų, analizė finansiniųstabilumas leidžia stabiliau planuoti pinigų srautus, taip pat perkelti įmonės atsilikimo tašką į didesnį patikimumą. Reikėtų taip pat atsižvelgti į tai, kad maža įmonė, turinti didelę dalį skolinių įsipareigojimų, turi daug mažesnę manevringumo galimybę nenumatytais sunkumais (sumažėjus prekių paklausai, didėjant išlaidoms, sezoniniam pardavimų mažėjimui ir kt.).

Kompetentingai įgyvendinti tokią analizęturėtumėte žinoti pagrindinius šio proceso rodiklius, nes kompetentinga finansinio stabilumo rodiklių analizė leidžia jums pritaikyti bendrą įmonės strategiją, kad būtų pasiektas efektyviausias rezultatas. Taigi pagrindiniai kapitalo struktūros rodikliai yra šie:

- finansinio stabilumo koeficientas;

- nepriklausomumo koeficientas;

- priklausomybės nuo skolinto kapitalo koeficientas (ilguoju laikotarpiu);

- finansavimo koeficientas.

Atlikusi finansinio tvarumo analizęnaudodamasis minėtais veiksniais, bendrovė galės kokybiškai identifikuoti visą esamą riziką, taip pat pagerinti gamybos pelningumą. Šiuo metu, nustatant įmonės turtą ir įsipareigojimus, labai svarbus vaidmuo yra ekonominio stabilumo analizė, padedanti valdymui tinkamai nustatyti trumpalaikio ir ilgalaikio planavimo tikslus ir uždavinius.