Wald Criterion, arba Kaip gauti geriausią garantuotą rezultatą
Daugelis iš mūsų nepatinka patekti į situaciją, kaiinformacija apie išorinius veiksnius yra labai maža arba visiškai nėra, todėl skubiai reikia svarbaus pasirinkimo. Labiausiai tikėtina, kad dėl šios priežasties dauguma žmonių nori vengti atsakomybės už darbą ir jais patenkinti kuklią, bet tuo pačiu ir gana ramioje oficialioje padėtyje. Jei jie žinotų apie žaidimų teoriją ir kaip galėtų būti naudojami Waldo, Savageo, Hurwitz kriterijai, tai, be abejo, greitai išaugo iš jų protingiausiųjų karjera.
Pažymėti blogiausiu
Taip galite apibūdinti pirmąjįišvardyti principai. Waldo kriterijus dažnai vadinamas ekstremalaus pesimizmo ar minimalaus blogio taisyklėmis. Kalbant apie ribotus išteklius ir nestabilią padėtį, atrodo logiška prisiimti perdraudimo poziciją, kuri yra skirta blogiausiu atveju. "Maxim Wald" kriterijus skirtas didžiausią laimėjimą labiausiai nepalankiomis aplinkybėmis. Vienas iš vartojimo pavyzdys gali pasitarnauti kaip maksimalus padidėjimas minimalių pajamų, siekiant padidinti minimalią pinigų sumą ir pan. N. Ši strategija pateisinama tais atvejais, kai ne tiek daug domisi didelė sėkmė sprendimų priėmėjas, kaip jis nori apsidrausti nuo netikėtų nuostolių. Kitaip tariant, Wald kriterijus sumažina riziką iki minimumo ir leidžia priimti patikimus sprendimus. Toks požiūris leidžia gauti garantuotą minimumą, nors faktinis rezultatas gali būti ne toks blogas.
Waldo kriterijus: naudojimo pavyzdys
Tarkime, kad įmonė ketina gaminti naujus prekių tipus. Tokiu atveju reikia pasirinkti vieną iš keturių variantų B1, B2, B3, B4, kurių kiekvienas prisiima tam tikrą tipąišleidimas arba jų derinys. Sprendimų priėmimas galų gale priklausys nuo to, kuri įmonė pelnys. Kaip rinkos situacija ateityje vystysis, nežinoma, tačiau analitikai prognozuoja tris pagrindinius įvykių raidos scenarijus: C1, C2, C3. Gauti duomenys leidžia pateikti lentelę apie galimus laimėjusius variantus, atitinkančius kiekvieną galimų sprendimų ir galimų situacijų pora.
Produktų tipai | Rinkos sąlygų scenarijai | Blogiausias rezultatas | ||
C1 | C2 | C3 | ||
Į1 | 25 | 37 | 45 | 25 |
Į2 | 50 | 22 | 35 | 22 |
Į3 | 41 | 90 | 15 | 15 |
Į4 | 80 | 32 | 20 | 20 |
Naudodamiesi Waldo kriterijumi, turėtum pasirinkti geriausią strategiją, kuri būtų labiausiai optimali nagrinėjamai bendrovei. Mūsų atveju - efektyvumo indeksas
E = maks (25; 22; 15; 20) = 25.
Mes gavome tai, pasirinkdami minimalų kiekvieno varianto rezultatą, ir išskirti tarp jų tą, kuris duos didžiausias pajamas. Tai reiškia, kad sprendimas B1 bus pagal įmonę, pagal šį kriterijų, optimaliausias. Net ir pačiomis nepalankiausiomis sąlygomis, rezultatas 25 (C1), Tuo pačiu metu ji yra Neatmetama galimybė, kad ji pasieks 45 (C3)
